21 Cdo 4293/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Olgou Puškinovou v exekuční věci oprávněného R. K., proti povinnému J. M., zastoupenému JUDr. Ilonou Pokornou, advokátkou se sídlem v Brně, Jakubská č. 1, pro 142.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Brno-venkov pod sp. zn. 15 Nc 7173/2002, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 28. února 2014, č. j. 26 Co 322/2013 - 88, takto: Dovolání povinného se odmítá. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání povinného, směřující do části výroku usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 28. února 2014, č. j. 26 Co 322/2013 - 88, jíž potvrdil usnesení soudu prvního stupně ve výroku, jímž byl zamítnut návrh povinného na zastavení exekuce ze dne 23. 4. 2012, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť neobsahuje údaje o tom, v čem dovolatel spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání (§ 241a odst. 2 o. s. ř.), a v dovolacím řízení proto nelze pokračovat. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a následující zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů]. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 11. listopadu 2014 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu