21 Cdo 5193/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Olgou Puškinovou ve věci výkonu rozhodnutí oprávněných a) M. R. a b) D. R., obou zastoupených Bc. L. R., proti povinnému Bc. V. R., pro výživné, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 76 E 134/2013, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 28. února 2014, č. j. 49 Co 444/2013 - 34, takto: I. Řízení o dovolání povinného se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 28. února 2014, č. j. 49 Co 444/2013 - 34, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 17. prosince 2014 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu