23 Cdo 1460/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Hany Lojkáskové ve věci žalobkyně LIF, a. s., se sídlem Liberec V, Jablonecká č. 7/22, PSČ 460 01, IČO 40232751, zastoupené Mgr. Zuzanou Kučerovou, advokátkou se sídlem Liberec, Slovanská č. 781, proti žalovanému T. D., zastoupenému Mgr. Karlem Půšem, advokátem se sídlem Sloupno, Komenského č. 13, PSČ 503 53, o zaplacení 933 550 Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 33 Cm 307/2009, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 21. října 2013, č. j. 6 Cmo 214/2013-193, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 21. října 2013, č. j. 6 Cmo 214/2013-193, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť neobsahuje údaje o tom, v čem dovolatel spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání (§ 241a odst. 2 o. s. ř.) a v dovolacím řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 5. května 2014 JUDr. Kateřina Hornochovápředsedkyně senátu