26 Cdo 3609/2014U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou Brzobohatou v exekuční věci oprávněného INMEFIN, s. r. o., se sídlem v Praze 1, Opletalova 1284/37, s místem pro doručování Střítež 157, IČO 25830902, proti povinnému J. V., D. D., zastoupenému Mgr. Radimem Janouškem, advokátem se sídlem v Olomouci, Šantova 2, pro 144.188,98 Kč s příslušenstvím a pro 480,20 Kč vedené u Okresního soudu ve Frýdku – Místku pod sp. zn. 28 Nc 7752/2008, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. března 2014, č. j. 9 Co 27/2014-218, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinného proti usnesení odvolacího soudu podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (čl. II bod 2. zákona č. 293/2013 Sb.), zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 11. prosince 2014 JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu