26 Cdo 3841/2013U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřenou členkou senátu JUDr. Jitkou Dýškovou ve věci žalobce Městského zařízení sociálních služeb, příspěvkové organizace, se sídlem v Karlových Varech, Východní 621/16, IČO 47701277, zastoupeného Mgr. Nikolou Rovenskou, advokátkou se sídlem v Karlových Varech, Brožíkova 1565/3, proti žalovanému J. Č., K. V., zastoupenému JUDr. Karlem Krejzou, advokátem se sídlem v Ostrově, Masarykova 715, o žalobě na obnovu řízení podané žalovaným, vedené u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 15 C 526/2009, o dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 11. června 2013, č. j. 13 Co 73/2013-116, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í: Podáním ze dne 17. 12. 2013 vzal žalovaný dovolání podané proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 11. 6. 2013, č. j. 13 Co 73/2013-116, v celém rozsahu zpět. Podle § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2013 (dále jen „o. s. ř.“), vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 9. ledna 2014 JUDr. Jitka Dýšková pověřená členka senátu