Odůvodnění
26 Nd 34/2014
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Věry Korecké, CSc., a soudců JUDr. Jitky Dýškové a JUDr. Miroslava Feráka ve věci dědictví po P. L., za účasti a) M. L., b) M. L., vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 13 D 966/2013, o přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:
Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 13 D 966/2013 se podle § 12 odst. 2 o. s. ř. přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Třebíči.
V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 o. s. ř. ve znění účinném do 31. 12. 2013 (srov. čl. II body 2 a 3 zákona č. 293/2013 Sb.) neobsahuje usnesení odůvodnění, neboť se zcela vyhovuje návrhu, kterému nikdo neodporoval (shodně jej podali oba účastníci řízení).
Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 5. února 2014
JUDr. Věra K o r e c k á, CSc.
předsedkyně senátu
.
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky