26 Nd 404/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Jitky Dýškové a soudkyň Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., a JUDr. Pavlíny Brzobohaté ve věci žalobkyně Komerční banky, a.s., se sídlem v Praze 1, Na Příkopě 33/969, IČO 45317054, zastoupené JUDr. Josefem Kešnerem, advokátem se sídlem v Husinci, Na Ohradách 31, adresa pro doručení Praha 9, Lukavecká 1732, proti žalovanému L. G., vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 30 Cm 231/2014, o přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 30 Cm 231/2014 se podle § 12 odst. 2 o. s. ř. přikazuje k projednání a rozhodnutí Krajskému soudu v Ostravě. V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 o. s. ř. neobsahuje usnesení odůvodnění, neboť se zcela vyhovuje návrhu, kterému nikdo neodporoval. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 16. prosince 2014 JUDr. Jitka Dýšková předsedkyně senátu