28 Cdo 1882/2014U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Rakovského a soudců JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a Mgr. Petra Krause o dovolání L. C., P., proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 11. 11. 2013, sp. zn. 15 Co 455/2013 (žalobkyně L. C., P., proti žalované České republice – Státnímu pozemkovému úřadu, 130 00 Praha 3, Husinecká 1024/11a, o určení finanční náhrady a o zaplacení částky 2,765.184,- Kč), vedené u Okresního soudu Plzeň-město pod sp. zn. 11 C 2/2013, t a k t o : I. Řízení o dovolání žalobkyně se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 11. 11. 2013, č. j. 15 Co 455/2013-104 podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatelka nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 14. srpna 2014 JUDr. Josef Rakovský předseda senátu