29 Nd 209/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Zavázala a soudců JUDr. Filipa Cilečka a Mgr. Milana Poláška v právní věci žalobkyně Heineken Česká republika, a. s., se sídlem v Krušovicích, U Pivovaru 1, PSČ 270 53, identifikační číslo osoby 45 14 80 66, zastoupené Mgr. Petrou Beaver, advokátkou, se sídlem v Praze 4 – Nuslích, Pod Vilami 747/10, PSČ 140 00, proti žalovanému J. K., zastoupenému Mgr. Vojtěchem Lutišanem, advokátem, se sídlem v Litoměřicích - Předměstí, Sovova 709/5, PSČ 412 01, o zaplacení 136.300,- Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 7 ECm 26/2010, o návrhu žalovaného na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 7 ECm 26/2010 se přikazuje podle § 12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, k projednání a rozhodnutí Krajskému soudu v Praze. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 19. června 2014 JUDr. Jiří Zavázalpředseda senátu