30 Cdo 3533/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a Mgr. Víta Bičáka v exekuční věci oprávněného Dopravního podniku hl. m. Prahy, se sídlem v Praze 9, Sokolovská 217/42, identifikační číslo osoby 00005886, proti povinnému V. K., zastoupenému Pavlem Uhlem, advokátem se sídlem v Praze 5, Kořenského 15, pro 964,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 45EXE 1883/2010, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze z 2. června 2014, č. j. 15Co 193/2014-219, takto: Dovolání se odmítá. O d ů v o d n ě n í : Proti shora označenému rozhodnutí, jímž městský soud potvrdil usnesení z 10. února 2014, č. j. 45EXE 1883/2010-181, kterým obvodní soud zamítl návrh povinného na zastavení exekuce, podal povinný dovolání. Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věci, v níž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč, proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští (§ 238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013), Nejvyšší soud je proto podle § 243c odst. 1 o. s. ř., odmítl. O případné náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodnuto podle ustanovení Hlavy VI. exekučního řádu. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. září 2014 JUDr. Vladimír Mikušek předseda senátu