30 Nd 322/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a Mgr. Víta Bičáka v právní věci žalobkyně UNION ROAD s. r. o., se sídlem ve Vsetíně, Bobrky 457, identifikační číslo osoby 27748731, zastoupené JUDr. Pavlem Vyroubalem, advokátem se sídlem ve Vsetíně, Palackého 168, proti žalované E L K O – O I L, s. r. o., se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 1349/2, identifikační číslo osoby 25834401, zastoupené JUDr. Lubomírem Lukšíkem, advokátem se sídlem v Ostravě, Hlavní třída 1023/55, o zaplacení částky 404.692,73 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 26 ECm 165/2014, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 26 ECm 165/2014, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Krajskému soudu v Ostravě. Odůvodnění: Podle § 169 odst. 2 o. s. ř. usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (žalovaný s podáním návrhu soudem vyslovil souhlas a u žalobkyně se má za to, že nemá námitky /§ 101 odst. 4 o. s. ř./). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. listopadu 2014 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu