32 Cdo 5031/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Gajdziokové a soudců JUDr. Miroslava Galluse a JUDr. Pavla Příhody v právní věci žalobkyně Raiffeisenbank a.s., se sídlem v Praze 4, Hvězdova 1716/2b, identifikační číslo osoby 49 24 09 01, zastoupené JUDr. Pavlínou Fojtíkovou, Ph.D., advokátkou se sídlem v Praze 4, Zelený pruh 95/97, proti žalovanému P. G., o zaplacení částky 86.505,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 116 EC 555/2011, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. května 2012, č. j. 15 Co 573/2012-32, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Žalobkyně podala dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ostravě označenému v záhlaví, které podáním ze dne 31. října 2013, doručeným Nejvyššímu soudu dne 4. listopadu 2013, vzala zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení § 243c odst. 3 občanského soudního řádu zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243c odst. 3 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první občanského soudního řádu; žalovanému, který by měl právo na náhradu nákladů v dovolacím řízení vynaložených, takové náklady podle obsahu spisu nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 15. prosince 2014 JUDr. Hana Gajdzioková předsedkyně senátu