33 Cdo 3272/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Krbkem ve věci žalobce J. M., zastoupeného Mgr. Karlem Viktorou, advokátem se sídlem v Přerově, Jiráskova 994/9, proti žalované České dráhy, a.s., se sídlem v Praze, nábř. L. Svobody 1222, o nařízení předběžného opatření, vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 40 Nc 431/2013, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 28. 11. 2013, č.j. 12 Co 698/2013-67, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Žalobce podal dovolání (označené jako „Odvolání proti rozsudku“ datované 14. 1. 2014 a doplněné podáním označeným jako „Spisová značka“ datovaným 18. 1. 2014) proti v záhlaví citovanému usnesení krajského soudu, které vzal podáním datovaným 22. 7. 2014 v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle § 243c odst. 3, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení dovolací soud nerozhodoval, neboť tímto rozhodnutím řízení nekončí a o nákladech bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. září 2014 JUDr. Pavel Krbek předseda senátu