11 Tdo 1591/2014-28 U S N E S E N Í Předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl dne 11. února 2015 o dovolání obviněného L. S. , proti rozsudku Okresního soudu v Třebíči ze dne 19. 8. 2013, sp. zn. 3 T 137/2012, takto: Podle § 265g odst. 2 tr. ř. se bere na vědomí zpětvzetí dovolání obviněného L. S. O d ů v o d n ě n í : Ve shora uvedené trestní věci podal obviněný L. S. prostřednictvím obhájkyně v zákonné lhůtě (proti rozsudku soudu prvního stupně směřované a tedy nepřípustné) dovolání. Podáním doručeným Okresnímu soudu v Třebíči dne 28. 1. 2015 vzal obviněný své dovolání výslovně zpět. Protože nebylo shledáno překážek, které by tomu bránily, bylo prohlášení obviněného o zpětvzetí dovolání vzato na vědomí ( § 265g odst. 2 tr. ř.). P o u č e n í : Proti rozhodnutí o dovolání není s výjimkou obnovy řízení opravný prostředek přípustný (§ 265n tr. ř.). V Brně dne 11. února 2015 Předseda senátu: JUDr. Karel Hasch