21 Cdo 1444/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Olgou Puškinovou v právní věci žalobců a) P. D., a b) I. D., proti žalované M. N., o nejasné podání, označené jako „žaloba o zrušení (výmaz) všech protiprávních zápisů do katastru nemovitostí ve prospěch jiného vlastníka“, vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 10 C 31/2014, o dovolání žalobců proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci ze dne 30. října 2014, č. j. 69 Co 377/2014- 46, takto: I. Řízení o dovolání žalobců se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobců proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci ze dne 30. října 2014, č. j. 69 Co 377/2014 - 46, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatelé nesplnili podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 21. dubna 2015 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu