21 Cdo 1795/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Olgou Puškinovou v právní věci žalobce Z. B., proti žalovaným 1) L. H., a 2) nezletilému J. H., zastoupenému Městskou částí Praha 11 se sídlem úřadu městské části v Praze 11, Ocelíkova č. 672/1, jako kolizním opatrovníkem, o určení otcovství, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 60 C 463/2013, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 25. srpna 2014, č. j. 18 Co 246/2014-42, takto: I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 25. srpna 2014, č. j. 18 Co 246/2014-42, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. května 2015 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu