21 Cdo 2409,2410/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Olgou Puškinovou v právní věci vyšetřovaného JUDr. B. H., soudce Nejvyššího správního soudu České republiky, za účasti navrhovatele S. M., o způsobilosti k právním úkonům, o žalobě pro zmatečnost podané S. M. proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 2. února 2012, č. j. 38 Co 8/2011-97, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 22 Nc 915/2009, o dovoláních S. M. proti usnesením Vrchního soudu v Olomouci ze dne 27. února 2014, č. j. 1 Co 522/2013-163, a ze dne 3. března 2015, č. j. 1 Co 20/2015-194, takto: I. Řízení o dovoláních S. M. se zastavují. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovoláních S. M. proti usnesením Vrchního soudu v Olomouci ze dne 27. února 2014, č. j. 1 Co 522/2013-163, a ze dne 3. března 2015, č. j. 1 Co 20/2015-194, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.). Výrok o náhradě nákladů dovolacích řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. června 2015 JUDr. Olga Puškinovápředsedkyně senátu