Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.3737.2015.1
Datum rozhodnutí03.12.2015
SoudNS
Spisová značka21 Cdo 3737/2015
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloDovolací důvody, Přípustnost dovolání
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

21 Cdo 3737/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Romanem Fialou ve věci dědictví po M. R., zemřelém dne 27. května 1973, za účasti M. R., PhD., zastoupeného JUDr. Lubomírem Müllerem, advokátem se sídlem v Praze 5, Symfonická č. 1496/9, vedené u Okresního soudu v Liberci pod sp. zn. 35 Nc 3876/2014, o dovolání M. R., PhD., proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 26. listopadu 2014, č. j. 83 Co 375/2014-27, takto: Dovolání se odmítá. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o.s.ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání M. R., PhD., proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 26.11.2014, č.j. 83 Co 375/2014-27, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl, neboť neobsahuje vymezení dovolacího důvodu způsobem uvedeným v ustanovení § 241a odst. 3 o.s.ř., a v dovolacím řízení proto nelze pokračovat [vytýká-li dovolatel odvolacímu soudu, že zastavil řízení o dědictví, aniž mu vydal „potvrzení o okruhu zákonných dědiců“ po zůstaviteli, nezpochybňuje tím závěr odvolacího soudu o nedostatku pravomoci českých soudů z důvodu, že zůstavitel měl ke dni své smrti obvyklý pobyt ve Spojených státech amerických a na území České republiky neměl žádný majetek, na němž rozhodnutí odvolacího soudu (i soudu prvního stupně) spočívá]. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 3. prosince 2015 JUDr. Roman Fiala předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky