21 Cdo 4274/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Mojmírem Putnou v právní věci žalobce M. V., proti žalovaným „1) R. A. a 2) L. Č.“, o žalobě pro zmatečnost podané žalobcem „na peněžité plnění zastavené ex. 18.960,- Kč“, vedené u Okresního soudu ve Frýdku – Místku pod sp. zn. 12 C 102/2014, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. července 2015, č. j. 8 Co 282/2015-101, takto: I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. 7. 2015, č. j. 8 Co 282/2015-101, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel (ani přes výzvu učiněnou usnesením Okresního soudu ve Frýdku - Místku ze dne 7. 9. 2015, č. j. 12 C 102/2014-109), nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. listopadu 2015 JUDr. Mojmír Putna předseda senátu