22 Cdo 835/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a soudců JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a Mgr. Davida Havlíka ve věci žalobkyně H. H., zastoupené JUDr. Danou Novákovou, advokátkou se sídlem ve Žďáru nad Sázavou, Nádražní 54, proti žalované M. S., o neplatnost právního úkonu, vedené u Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou pod sp. zn. 14 C 342/2010, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně – pobočka v Jihlavě ze dne 22. května 2014, č. j. 54 Co 117/2014-130, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně – pobočky v Jihlavě ze dne 22. května 2014, č. j. 54 Co 117/2014-130, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (viz čl. II., bod 2. zákona č. 293/2013 Sb.), zastavil, neboť dne 16. února 2015 vzala žalobkyně své dovolání ze dne 14. srpna 2014 v celém rozsahu zpět. V souladu s § 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř. rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení neobsahuje odůvodnění. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 17. března 2015 Mgr. Michal Králík, Ph.D. předseda senátu