Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2015:25.CDO.1245.2015.1
Datum rozhodnutí30.07.2015
SoudNS
Spisová značka25 Cdo 1245/2015
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloPodmínky řízení
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

25 Cdo 1245/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Robertem Waltrem v právní věci žalobce Ing. Z. N., proti žalované R. N., o náhradu škody, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 28 C 13/2014, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 1. 8. 2014, č.j. 55 Co 302/2014-145, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) : Městský soud v Praze jako soud odvolací usnesením ze dne 1. 8. 2014, č.j. 55 Co 302/2014-145, potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 14. 5. 2014, č.j. 28 C 13/2014-128, kterým byl zamítnut návrh žalobce na osvobození od soudních poplatků. Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce, nezastoupen advokátem, dovolání. Obvodní soud pro Prahu 2 následně vyzval žalobce, aby si pro podání dovolání ve věci zvolil zástupce advokáta, předložil soudu plnou moc pro zvoleného advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání. Současně dovolatele poučil, že nebude-li uvedené ve stanové lhůtě splněno, Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví. Jelikož dovolatel nesplnil přes uvedené poučení zákonem stanovenou podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení ve smyslu § 241 odst. 1 věty první a odst. 4 o. s. ř., Nejvyšší soud s přihlédnutím k § 243f odst. 2 o. s. ř. řízení o dovolání zastavil (§ 241b odst. 2 část věty před středníkem a § 104 odst. 2 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. července 2015 JUDr. Robert Waltr předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky