26 Cdo 1099/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné Okresní správy sociálního zabezpečení Trutnov se sídlem v Trutnově, Horská č. 5, proti povinnému P. P., pro 83.254,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 13 E 175/2010, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 24. dubna 2014, č. j. 25 Co 41/2014-134, takto: Řízení o dovolání povinného se zastavuje. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 24. 4. 2014, č. j. 25 Co 41/2014-134, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.) a na výzvu Okresního soudu v Trutnově ze dne 18. 11. 2014, č. j. 13 E 175/2010-148, nepožádal o ustanovení zástupce pro dovolací řízení. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 19. března 2015 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu