Odůvodnění
26 Cdo 1690/2015U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné Československé obchodní banky, a. s. se sídlem v Praze 5, Radlická č. 333/150, identifikační číslo osoby 00001350, proti povinným 1) V. H., a 2) J. H., oběma H., pro 114.548,88 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Berouně pod sp. zn. 11 Nc 3612/2008, o dovolání povinných proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 29. srpna 2014, č. j. 23 Co 315/2014-70, takto:
Řízení o dovolání povinných se zastavuje.Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinných proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 29. srpna 2014, č. j. 23 Co 315/2014-70, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatelé i přes výzvu Okresního soudu v Berouně ze dne 11. února 2015, č. j. 11 Nc 3612/2008-85, nesplnili podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 4. května 2015
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky