26 Cdo 1736/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou ve věci výkonu rozhodnutí péče o nezletilého Š. M., zastoupeného Magistrátem města Zlína, syna matky Ing. M. T., a otce R. M., zastoupeného Mgr. Bc. Michalem Březovjákem, advokátem se sídlem ve Zlíně, Vavrečkova č. 5262, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. P 333/2008, o dovolání matky proti usnesení Krajského soudu v Brně, pobočka ve Zlíně, ze dne 22. dubna 2014, č. j. 60 Co 128/2014-569, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. S t r u č n é o d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně, pobočka ve Zlíně, ze dne 22. dubna 2014, č. j. 60 Co 128/2014-569, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jen „o. s. ř.“, zastavil, neboť dovolání bylo dovolatelkou podáním ze dne 1. 4. 2015 výslovně vzato v celém rozsahu zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 12. května 2015 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu