26 Cdo 2909/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou Brzobohatou v právní věci žalobkyně MUDr. J. K., proti žalovaným 1. J. K., a 2. M. K., o vyklizení bytu, vedené u Okresního soudu v Chomutově, pod sp. zn. 23 C 75/2012, o dovolání 2. žalované proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 4. prosince 2013, č. j. 11 Co 935/2013-124, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání 2. žalované proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 4. 12. 2013, č. j. 11 Co 935/2013-124, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (čl. II bod 2. zákona č. 293/2013 Sb.), zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 7. října 2015 JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu