26 Cdo 889/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou Brzobohatou v exekuční věci oprávněné Okresní správy sociálního zabezpečení ve Frýdku – Místku, se sídlem ve Frýdku – Místku, Palackého 115, proti povinnému Ing. V. K., zastoupenému Mgr. Jiřím Fialou, advokátem se sídlem ve Frýdku – Místku, Novodvorská 667, pro 995.670,- Kč, vedené u Okresního soudu ve Frýdku - Místku pod sp. zn. 32 E 769/2010, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. srpna 2013, č. j. 66 Co 342/2013-103, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Nejvyšší soud řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 8. 2013, č. j. 66 Co 342/2013-103, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (čl. II bod 2. zákona č. 293/2013 Sb.) zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 5. května 2015 JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu