28 Nd 229/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Petra Krause a soudců JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a Mgr. Miloše Póla ve věci žalobkyně JUDr. K. M., se sídlem v Ostravě, Sokolská 22, insolvenční správkyně dlužníka UNIBON – spořitelní a úvěrové družstvo „v likvidaci“, IČO: 250 53 892, se sídlem v Ostravě, Velká 2984/23, zastoupené Mgr. Ladislavem Popkem, advokátem se sídlem v Ostravě – Moravské Ostravě, Sokolská třída 22, proti žalovanému Mgr. D. F., zastoupenému JUDr. Petrem Hrdličkou, advokátem se sídlem v Praze 1, Na Příkopě 31, o zaplacení 26.000.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 18 C 560/2013, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 18 C 560/2013, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ostravě. Odůvodnění: Vzhledem k tomu, že návrhu žalovaného na přikázání věci Okresnímu soudu v Ostravě podle ustanovení § 12 odst. 2 občanského soudního řádu nikdo neodporoval (žalobkyně s podaným návrhem žalovaného vyslovila souhlas), nemusí toto usnesení obsahovat odůvodnění (srov. ustanovení § 169 odst. 2 občanského soudního řádu). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 16. července 2015 Mgr. Petr Kraus předseda senátu