Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2015:29.CDO.1582.2015.1
Datum rozhodnutí23.07.2015
SoudNS
Spisová značka29 Cdo 1582/2015
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloZpětvzetí návrhu na zahájení řízení, Zastavení řízení
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

29 Cdo 1582/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Šukem v právní věci žalobkyně HOCKEY CLUB OCELÁŘI TŘINEC, a. s., se sídlem v Třinci, Frýdecká 850, PSČ 739 61, identifikační číslo osoby 25841599, zastoupené JUDr. Pavlem Navrátilem, advokátem, se sídlem v Ostravě, Na Hradbách 120/2, PSČ 702 00, proti žalovaným 1) PODEROSA s. r. o., se sídlem v Ostravě, Nákladní 312, PSČ 702 00, identifikační číslo osoby 28654633, a 2) Ing. Bc. M. H., oběma zastoupeným JUDr. Jakubem Lichnovským, advokátem, se sídlem v Praze 1, Jáchymova 26/2, PSČ 110 00, o zaplacení 5.000.000 Kč, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 122 C 194/2011, o dovolání obou žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. ledna 2015, č. j. 57 Co 605/2014-244, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Žalované podaly dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Ostravě, které posléze, podáním ze dne 19. června 2015, doručeným Nejvyššímu soudu dne 22. června 2015, vzaly v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243c odst. 3 věty druhé a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), ve znění účinném od 1. ledna 2013, zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. července 2015 JUDr. Petr Š u k předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky