29 Cdo 3273/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Šukem v právní věci navrhovatelky AESP, Inc., se sídlem 999 NW 159 drive, Miami, FL 33169, Spojené státy americké, zastoupené Mgr. Hedvikou Hartmanovou, advokátkou, se sídlem v Praze 1, Maiselova 60/3, PSČ 110 00, za účasti 1) APRON, s. r. o., se sídlem v Brně, Vlárská 953/22, PSČ 627 00, identifikační číslo osoby 47913304, a 2) Ing. I. K., obou zastoupených Mgr. Jiřím Matolínem, LL.M., advokátem, se sídlem v Praze 4, Nad Ondřejovem 1002/14 , PSČ 140 00, o zaplacení částky 25.254 USD s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 1 Cm 381/2007, o dovolání navrhovatelky proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 11. února 2014, č. j. 5 Cmo 471/2013-415, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Navrhovatelka podala dovolání proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Olomouci, které posléze, podáním ze dne 15. května 2015, doručeným soudu prvního stupně dne 3. června 2015, vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243c odst. 3 věty druhé a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), ve znění účinném od 1. ledna 2013, zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 12. listopadu 2015 JUDr. Petr Šuk předseda senátu