Odůvodnění
31 Cdo 2184/2013
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia složeném JUDr. Františkem Ištvánkem v exekuční věci oprávněného JUDr. P. N., zastoupeného JUDr. Monikou Novotnou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Platnéřská č. 2, proti povinnému T. M., zastoupenému JUDr. Pavlem Bednaříkem, advokátem se sídlem v Praze 2, Štěpánská č. 27, pro 2.000.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 57 EXE 378/2010, o dovolání oprávněného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 5. února 2013, č. j. 21 Co 590/2012 - 140, takto:
Výrok usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 2. 2015, č. j. 31 Cdo 2184/2013-163, se opravuje v tam uvedeném příjmení soudní exekutorky na jméno JUDr. Jana Tvrdková.
O d ů v o d n ě n í:
Ve výroku (i v odůvodnění) usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 2. 2015, č. j. 31 Cdo 2184/2013-163, byla za soudní exekutorku označena JUDr. Jana Tvrdíková, ačkoliv dle obsahu spisu její příjmení správně zní Tvrdková.
Takovou zjevnou nesprávnost je zapotřebí napravit postupem dle § 164 o. s. ř. (viz § 243b o. s. ř.)
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 19. 2. 2015
JUDr. František I š t v á n e k
předseda senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky