Odůvodnění
7 Tdo 1633/2014-II-25
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 14. 1. 2015, konaném o dovolání obviněného D. H. proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 28. 8. 2014, sp. zn. 9 To 333/2014, v trestní věci vedené u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 3 T 82/2014, t a k t o :
Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obviněný D. H. nebere do vazby.
O d ů v o d n ě n í
Obviněný D. H. vykonává trest odnětí svobody, který mu byl v trvání deseti měsíců uložen rozsudkem Okresního soudu ve Znojmě ze dne 20. 6. 2014, sp. zn. 3 T 82/2014, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 28. 8. 2014, sp. zn. 9 To 333/2014. Tato rozhodnutí byla z podnětu dovolání obviněného zrušena usnesením Nejvyššího soudu ze dne 14. 1. 2015, sp. zn. 7 Tdo 1633/2014-I, s tím, že Okresnímu soudu ve Znojmě bylo přikázáno, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Za tohoto stavu odpadl podklad pro další výkon trestu odnětí svobody a bylo nutné, aby Nejvyšší soud podle § 265l odst. 4 tr. ř. rozhodl o vazbě obviněného.
Nejvyšší soud shledal, že na straně obviněného není dán žádný z důvodů vazby podle § 67 písm. a) až c) tr. ř., a proto rozhodl, že obviněný se nebere do vazby.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 14. ledna 2015
Předseda senátu:
JUDr. Petr Hrachovec
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky