Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2015:7.TDO.474.2015.3
Datum rozhodnutí29.04.2015
SoudNS
Spisová značka7 Tdo 474/2015
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

7 Tdo 474/2015-II-33 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 29. 4. 2015, konaném o dovolání obviněného Ing. J. K,proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 1. 10. 2014, sp. zn. 9 To 277/2014, v trestní věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 5 T 46/2014, takto: Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obviněný Ing. J. K. nebere do vazby. O d ů v o d n ě n í Obviněný Ing. J. K. vykonává trest odnětí svobody, který mu byl v trvání čtyř roků uložen ve věci Obvodního soudu pro Prahu 1 sp. zn. 5 T 46/2014 rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 1. 10. 2014, sp. zn. 9 To 277/2014. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 29. 4. 2015, sp. zn. 7 Tdo 474/2015-I, byly z podnětu dovolání obviněného zrušeny rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 1. 10. 2014, sp. zn. 9 To 277/2014, a rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 9. 6. 2014, sp. zn. 5 T 46/2014, s tím, že Obvodnímu soudu pro Prahu 1 bylo přikázáno nové projednání a rozhodnutí věci. V důsledku toho odpadl podklad pro další výkon uloženého trestu odnětí svobody a bylo třeba rozhodnout podle § 265l odst. 4 tr. ř. o vazbě. Nejvyšší soud shledal, že v nynějším stadiu trestního stíhání – zejména s ohledem na výsledek dovolacího řízení – není u obviněného dán žádný z důvodů vazby podle § 67 písm. a) až c) tr. ř. Proto Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný se nebere do vazby. Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 29. dubna 2015 Předseda senátu: JUDr. Petr Hrachovec

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky