Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.2176.2016.1
Datum rozhodnutí01.06.2016
SoudNS
Spisová značka20 Cdo 2176/2016
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloExekuce, Dovolání, Zastoupení
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

20 Cdo 2176/2016 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné MONETA Auto, s. r. o., se sídlem v Praze 4, Vyskočilova č. 1422/1a, IČO 60112743, zastoupené JUDr. Miroslavem Nyplem, advokátem se sídlem v Hradci Králové, Dukelská třída č. 15/16, proti povinnému F. F., zastoupenému Ing. J. K., obecným zmocněncem, pro povinnost vydat vozidlo, vedené u Okresního soudu v České Lípě pod sp. zn. 48 EXE 3701/2012, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 8. prosince 2015, č. j. 36 Co 333/2015-311, takto: Řízení o dovolání povinného se zastavuje. S t r u č n é o d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) : Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 8. prosince 2015, č. j. 36 Co 333/2015-311, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.) a na výzvy Okresního soudu v České Lípě ze dne 22. března 2016, č. j. 48 EXE 3701/2012-395, a ze dne 18. dubna 2016, č. j. 48 EXE 3701/2012-403, nepožádal o ustanovení zástupce pro dovolací řízení. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 1. 6. 2016 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky