Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.2870.2016.1
Datum rozhodnutí09.08.2016
SoudNS
Spisová značka20 Cdo 2870/2016
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloZastavení výkonu rozhodnutí (exekuce), Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

20 Cdo 2870/2016 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné O2 Czech Republic a. s., se sídlem v Praze 4, Za Brumlovkou 266/2, identifikační číslo osoby 60193336, zastoupené JUDr. Janou Kubištovou, CSc., advokátkou se sídlem v Praze 7, Trojská 69/112, proti povinné M. Z., zastoupené JUDr. Renatou Černou Plevovou, advokátkou se sídlem ve Lhotě pod Libčany 220, pro 3 087,50 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 27 EXE 2673/2014, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 30. 11. 2015, č. j. 25 Co 413/2015-112, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Krajský soud v Hradci Králové v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 14. 5. 2015, č. j. 27 EXE 2673/2014-69, kterým Okresní soud v Hradci Králové zamítl návrh povinné na zastavení exekuce. Proti usnesení odvolacího soudu podala povinná dne 14. 3. 2016 dovolání, které následně prostřednictvím své právní zástupkyně podáním ze dne 30. 5. 2016 vzala zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. 1. 2013 (dále jen „o. s. ř.“), zastavil. Výrok o nákladech dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 9. srpna 2016 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky