20 Cdo 4574/2016 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné MEWA Textil-Service s. r. o., se sídlem v Praze 6, Družicová č. 992/23, identifikační číslo osoby 64582558, zastoupené JUDr. Jiřím Medřickým, advokátem se sídlem v Říčanech u Prahy, ul. 17. listopadu č. 51, proti povinnému M. H., R. n. L., pro 16 982,20 Kč s příslušenstvím, vedené u soudní exekutorky JUDr. Jany Bémové, Exekutorský úřad v České Lípě, pod sp. zn. 4 EX 466/04, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 10. září 2013, č. j. 10 Co 740/2013-60, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) : Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 10. září 2013, č. j. 10 Co 740/2013-60, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.) a na výzvu soudního exekutorky JUDr. Jany Bémové, Exekutorský úřad v České Lípě, ze dne 26. 3. 2014, č. j. 4 EX 466/04-65, nepožádal o ustanovení zástupce pro dovolací řízení. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 4. října 2016 JUDr. Karel Svoboda, Ph.D. pověřený člen senátu