26 Cdo 1870/2016U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou Brzobohatou v právní věci žalobkyně MORAN PALACE, s. r. o., se sídlem v Praze 7, Kamenická 812/33, IČO 27568636, zastoupené Mgr. Soňou Červinkovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Haštalská 760/27, proti žalovanému F. K., P., zastoupenému Mgr. Lukášem Fialou, advokátem se sídlem v Praze 10, Kubánské náměstí 1391/11, o vyklizení bytu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 31 C 156/2013, o dovolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. července 2015, č. j. 54 Co 283/2015-73, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Nejvyšší soud České republiky zastavil řízení o dovolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. 7. 2015, č. j. 54 Co 283/2015-73, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013, dále jen „o. s. ř.“, (čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb.), neboť dovolání bylo vzato zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 8. září 2016 JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu