29 Cdo 946/2016 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Krčmářem v exekuční věci oprávněného J. M., zastoupeného JUDr. Jiřím Drahotou, advokátem, se sídlem v Jindřichově Hradci, Štítného 126, PSČ 377 01, proti povinnému ČKD Kutná Hora, a. s., se sídlem v Kutné Hoře, Karlov 197, PSČ 284 49, identifikační číslo osoby 00508055, pro částku 154.432 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kutné Hoře pod sp. zn. 83 EXE 72/2015, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 22. července 2015, č. j. 26 Co 205/2015-50, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu podal povinný dovolání, které posléze, podáním datovaným 1. dubna 2016, došlým soudu 13. dubna 2016, vzal v plném rozsahu zpět. Předseda senátu Nejvyššího soudu tudíž na základě tohoto dispozitivního úkonu zastavil dovolací řízení dle § 243c odst. 3 věty druhé, ve spojení s § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. Výrok o nákladech dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 poslední věta o. s. ř.). Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 19. dubna 2016 JUDr. Zdeněk K r č m á ř předseda senátu