Odůvodnění
30 Cdo 4555/2015
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Vrchou, v právní věci žalobce K. U., zastoupeného Mgr. Pavlem Pospíšilem, advokátem se sídlem v Mohelnici, Okružní 591/10, proti žalované České republice – Ministerstvu zemědělství, se sídlem v Praze 1, Těšnov 17, o 107.351.680,- Kč, vedené u Okresního soudu v Šumperku pod sp. zn. 15 C 22/2012, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 26. května 2015, č. j. 69 Co 136/2015-91, takto:
Usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 30. března 2016, č. j. 30 Cdo 4555/2015-107, se opravuje tak, že výrok I. místo chybného „Dovolání žalovaného se odmítá“ správně zní: „Dovolání žalobce se odmítá“.
O d ů v o d n ě n í :
Ve výroku I. usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 30. března 2016, č. j. 30 Cdo 4555/2015-107, kterým bylo odmítnuto dovolání žalobce ze dne 13. září 2015, bylo v důsledku chyby v psaní nesprávně ve výroku I. uvedeno, že „dovolání žalovaného se odmítá“. Výrok I. správně zní „Dovolání žalobce se odmítá“.
Za dané procesní situace proto nezbylo, než tuto zjevnou nesprávnost podle § 243b a § 164 o. s. ř. opravit.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 7. září 2016
JUDr. Pavel Vrcha
předseda senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky