30 Nd 137/2016 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Simona a soudců JUDr. Bohumila Dvořáka a JUDr. Františka Ištvánka ve věci žalobkyně INMEX Pardubice, a. s., IČ: 25930061, se sídlem v Pardubicích, Hronovická 488, zastoupené Mgr. Ing. Tomášem Veselým, advokátem se sídlem v Pardubicích, třída Míru 92, proti žalované AGROMEGA spol. s r. o., IČ: 64825353, se sídlem v Litomyšli, Nová Ves u Litomyšle 51, zastoupené JUDr. Pavlem Jelínkem, Ph.D., advokátem, se sídlem v Pardubicích, Dražkovice 181, o pokračování v řízení podle § 34 zákona č. 216/1994 Sb., vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 12 Cm 31/2012, o návrhu žalobkyně na přikázání věci z důvodu vhodnosti Krajskému soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích, takto: Věc vedená u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 12 Cm 31/2012 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Krajskému soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích. V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 občanského soudního řádu není usnesení odůvodněno, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 20. května 2016 JUDr. Pavel Simon předseda senátu