32 Cdo 2092/2016 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Hanou Gajdziokovou v právní věci žalobkyně mBank S. A., se sídlem ve Varšavě, Senatorska 18, Polská republika, registrační číslo 001254524, podnikající v České republice prostřednictvím mBank S. A., organizační složky, se sídlem v Praze 8, Sokolovská 668/136d, identifikační číslo osoby 27943445, zastoupené JUDr. Petrem Maškem, advokátem se sídlem v Praze 9, Boušova 792, proti žalované M. R., o zaplacení částky 53 835,84 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 10 C 285/2013, o dovolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. 12. 2015, č. j. 93 Co 125/2015-61, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : V záhlaví označeným usnesením Městský soud v Praze potvrdil usnesení ze dne 27. 5. 2015, č. j. 10 C 285/2013-40, kterým Obvodní soud pro Prahu 2 nepřiznal žalované osvobození od soudního poplatku za odvolání proti rozsudku. Proti usnesení odvolacího soudu podala žalovaná dovolání, které posléze podáním ze dne 22. 4. 2016, doručeným Obvodnímu soudu pro Prahu 2 dne 27. 4. 2016, vzala zpět. Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení nebylo rozhodnuto, neboť nejde o rozhodnutí, jímž se řízení končí (srov. § 151 odst. 1 o. s. ř.). Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 25. 5. 2016 JUDr. Hana G a j d z i o k o v á předsedkyně senátu