33 Cdo 5615/2016 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Krbkem ve věci žalobkyně CP Inkaso s.r.o., se sídlem v Praze 1, Opletalova 1603/57 (identifikační číslo 29027241), zastoupené Mgr. Vladimírem Šteklem, advokátem se sídlem v Brně, Antonína Slavíka 1313/7, proti žalovanému T. T. zastoupenému L. P., opatrovnicí, právně zastoupenému Mgr. Luďkem Holánem, advokátem se sídlem v Teplicích, Baarova 1594/16, o 78.559,87 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Teplicích pod sp. zn. 9 C 92/2015, o dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. 2. 2016, č.j. 17 Co 707/2015-58, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í Žalovaný podal dovolání proti v záhlaví označenému usnesení krajského soudu (výroku o nákladech řízení), které vzal podáním datovaným 9. 11. 2016 v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle § 243c odst. 3, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3, věta druhá, o.s.ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek V Brně 20. 12. 2016 JUDr. Pavel Krbek předseda senátu