Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2017:11.TDO.548.2017.3
Datum rozhodnutí20.07.2017
SoudNS
Spisová značka11 Tdo 548/2017
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieCD
HesloNedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy, Vazba
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

11 Tdo 548/2017-I U S N E S E N Í Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 20. 7. 2017 dovolání podané nejvyšším státním zástupcem ve prospěch i v neprospěch obviněného J. R., proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 25. 8. 2016, sp. zn. 8 To 311/2016, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu v Tachově pod sp. zn. 1 T 1/2016 a rozhodl takto: Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obviněný J. R. nebere do vazby. O d ů v o d n ě n í : V neveřejném zasedání konaném dne 20. 7. 2017 Nejvyšší soud k dovolání nejvyššího státního zástupce zrušil podle § 265k odst. 1, 2 tr. ř. rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 25. 8. 2016, sp. zn. 8 To 311/2016, v části týkající se obviněného J. R. a přikázal Krajskému soudu v Plzni, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Protože obviněný J. R. v současné době ve Věznici Kynšperk nad Ohří vykonává trest odnětí svobody v trvání tří let, který mu byl uložen výše jmenovaným rozsudkem, bylo nutno rozhodnout, zda se obviněný bere do vazby (§ 265l odst. 4 tr. ř.). Nejvyšší soud zjistil, že obviněný má mimo výše uvedeného trestu nařízen výkon trestu odnětí svobody, který mu byl uložen rozsudkem Okresního soudu v Tachově, sp. zn. 9 T 66/2011. S ohledem na to, že obviněný bude po zrušení shora citovaného rozhodnutí převeden do výkonu tohoto trestu, nebylo namístě zkoumat, zda jsou u něj dány vazební důvody. Proto Nejvyšší soud rozhodl, jak je ve výroku uvedeno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 20. 7. 2017 JUDr. Karel Hasch předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky