11 Tvo 21/2017-11 U S N E S E N Í Předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl dne 20. 10. 2017 o stížnosti podané insolvenční správkyní Mgr. Ing. Petrou Hýskovou proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 8. 2017, sp. zn. 9 To 40/2017, v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 2 T 8/2016, t a k t o : Podle § 144 odst. 4 tr. ř. s e b e r e n a v ě d o m í zpětvzetí stížnosti. O d ů v o d n ě n í : Ve shora uvedené trestní věci podala insolvenční správkyně Mgr. Ing. Petra Hýsková v zákonné lhůtě stížnost proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 8. 2017, sp. zn. 9 To 40/2017, jímž vrchní soud rozhodl podle § 131 odst. 1 tr. ř. o opravě zřejmé nesprávnosti ve vyhotovení usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 11. 7. 2017, sp. zn. 9 To 40/2017. Podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 9. 10. 2017 vzala podanou stížnost v plném rozsahu výslovně zpět. Protože nebylo shledáno překážek, které by tomu bránily, bylo její prohlášení o zpětvzetí stížnosti vzato předsedou senátu na vědomí (§ 144 odst. 4 tr. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není řádný opravný prostředek přípustný. V Brně dne 20. 10. 2017 JUDr. Antonín Draštík předseda senátu