Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2017:20.CDO.4207.2017.1
Datum rozhodnutí13.09.2017
SoudNS
Spisová značka20 Cdo 4207/2017
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloZpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

20 Cdo 4207/2017-78 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněného F. M., bytem M. K., zastoupeného JUDr. Pavlem Kolaciou, advokátem se sídlem ve Znojmě, náměstí Republiky č. 899/18, proti povinným 1) M. V., bytem L., a 2) M. Č., bytem ve S. n. B, pro 102 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 8 Nc 54015/2015, o dovolání oprávněného proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 20. července 2016, č. j. 21 Co 151/2016-43, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) : Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání oprávněného proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 20. července 2016, č. j. 21 Co 151/2016-43, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) zastavil, neboť dovolání bylo zástupcem dovolatele podáním ze dne 7. 8. 2016 výslovně vzato v celém rozsahu zpět. Výrok o náhradě nákladů řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 13. 9. 2017 JUDr. Karel Svoboda, Ph.D.pověřený člen senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky