21 Cdo 2813/2017 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Lubomírem Ptáčkem, Ph.D., v právní věci péče o dříve nezletilou V. K. a nezletilou P. K., obě zastoupeny vyšší soudní úřednicí Okresního soudu v Teplicích M. S., jako opatrovnicí, dcery matky J. K. a otce P. K., zemřelého dne 17. května 2002, za účasti navrhovatele města Teplice, se sídlem magistrátu v Teplicích, náměstí Svobody č. 2/2, za účasti Mgr. R. K., ředitele Dětského domova Krupka a za účasti Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem, Dlouhá č. 1/12 o omezení rodičovské odpovědnosti a o ustanovení opatrovníka, vedené u Okresního soudu v Teplicích pod sp. zn. 15 P 26/2006, o dovolání matky proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 24. dubna 2014 č. j. 13 Co 612/2013-251, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání matky proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 24. 4. 2014 č. j. 13 Co 612/2013-251 podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatelka nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 9. srpna 2017 JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu