21 Cdo 5639/2016 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Novotným v právní věci péče o nezletilé děti P. a N. T., obě bytem u matky, zastoupené Magistrátem města Jihlavy jako opatrovníkem, děti rodičů H. T., zastoupené JUDr. Janem Ševčíkem, advokátem se sídlem v Jihlavě, Majakovského č. 1517/10, a M. T., o změně rozsahu vyživovací povinnosti otce, o uložení pořádkové pokuty otci, vedené u Okresního soudu v Jihlavě pod sp. zn. 7 P 77/2011, o dovolání otce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 30. června 2016 č.j. 54 Co 378/2016-417, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o.s.ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání otce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 30.6.2016 č. j. 54 Co 378/2016-417 podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil zákonem stanovenou podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení a přes výzvu a poučení soudu o důsledcích své nečinnosti ve stanovené lhůtě (ani dosud) nedostatek podmínky dovolacího řízení podle ustanovení § 241 o.s.ř. neodstranil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 10. ledna 2017 JUDr. Zdeněk Novotný předseda senátu