28 Cdo 5959/2016 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Petrem Krausem ve věci žalobkyně A. H., proti žalovanému J. V., zastoupenému JUDr. Janem Tuláčkem, advokátem se sídlem v Praze 6, Hošťálkova 1949/29, o zaplacení částky 77 598 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 35 C 37/2012, o „odvolání“ žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 2. srpna 2016, č. j. 30 Co 362/2015-145, opravným usnesením takto: Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. února 2017, č. j. 28 Cdo 5959/2016-175, se ve výroku pod bodem I opravuje tak, že namísto slov „dovolací řízení“ vkládají se slova „odvolací řízení“. O d ů v o d n ě n í : Usnesením ze dne 15. února 2017, č. j. 28 Cdo 5959/2016-175, Nejvyšší soud (pro nedostatek funkční příslušnosti coby jedné z podmínek řízení) zastavil řízení o „odvolání“ žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 2. srpna 2016, č. j. 30 Co 362/2015-145 (jak plyne též z odůvodnění tohoto rozhodnutí). V písemném vyhotovení usnesení se dopustil zjevné nesprávnosti – chyby v psaní postihující výrok pod bodem I usnesení, v němž se namísto slov „odvolací řízení“ uvádí (nesprávně) „dovolací řízení“. Proto Nejvyšší soud zmíněnou zjevnou nesprávnost opravil podle ustanovení § 243b a § 164 občanského soudního řádu tímto (opravným) usnesením. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 22. března 2017 Mgr. Petr Kraus předseda senátu