29 Cdo 1027/2016-664 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Zavázalem v právní věci žalobkyně SNOWBERRY, SE v likvidaci, se sídlem v Jesenici, V Uličce 49, PSČ 252 42, identifikační číslo osoby 24664278, zastoupené JUDr. Josefem Monsportem, advokátem, se sídlem v Praze 1, Vladislavova 1747/16, PSČ 110 00, proti žalované GLADERIOS, SE, se sídlem v Praze 1, Ve Smečkách 592/22, PSČ 110 00, identifikační číslo osoby 24830089, zastoupené Mgr. et Mgr. Romanou Hiklovou, advokátkou, se sídlem v Praze 2, Lublaňská 689/40, PSČ 120 00, o žalobě žalované na obnovu řízení, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 47 Cm 552/2011, o dovolání žalované proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 10. listopadu 2015, č. j. 5 Cmo 372/2015-563, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Praze podala žalovaná dovolání, které následně podáním ze dne 3. července 2017 vzala v celém rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. září 2017 JUDr. Jiří Z a v á z a l předseda senátu