Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2017:29.ND.422.2017.1
Datum rozhodnutí21.12.2017
SoudNS
Spisová značka29 Nd 422/2017
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloPříslušnost soudu místní
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

29 Nd 422/2017-22 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Milana Poláška a JUDr. Petra Gemmela v exekuční věci oprávněného Českého inkasního kapitálu, a. s., se sídlem v Praze 1 - Novém Městě, Václavské nám. 808/66, PSČ 110 00, identifikační číslo osoby 27646751, proti povinnému D. P., toho času neznámého pobytu, pro částku 1.638,89 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Chomutově pod sp. zn. 11 EXE 15147/2017, o určení místní příslušnosti, takto: Věc vedenou u Okresního soudu v Chomutově pod sp. zn. 11 EXE 15147/2017, projedná a rozhodne Okresní soud v Chomutově. O d ů v o d n ě n í : Exekučním návrhem ze dne 21. července 2017, podaným u soudního exekutora JUDr. Marcela Smékala, Exekutorský úřad Praha - východ, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 1.638,89 Kč s příslušenstvím. Dne 7. srpna 2017 požádal označený exekutor Okresní soud v Chomutově (dále též jen „okresní soud“) o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného. Usnesením ze dne 27. října 2017, č. j. 11 EXE 15147/2017-17, vyslovil okresní soud svou místní nepříslušnost (bod I. výroku) s tím, že po uplynutí odvolací lhůty bude věc předložena Nejvyššímu soudu k určení místní příslušnosti soudu (bod II. výroku). Následně předložil okresní soud věc Nejvyššímu soudu k určení místně příslušného soudu. Podle ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Chomutově, který vydal rozhodnutí (rozsudek ze dne 12. října 2016, č. j. 48 EC 2865/2011-46), jež má být vykonáno. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 21. prosince 2017 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky