30 Cdo 1643/2017 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobce F. N., proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o náhradu škody, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 27 C 128/2014, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. 6. 2016, č. j. 22 Co 431/2015-96, takto: I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Žalobce podal proti v záhlaví uvedenému usnesení dovolání, aniž splnil podmínku povinného zastoupení dle § 241 o. s. ř. a současně podal žádost o ustanovení zástupce pro dovolací řízení. Soud prvního stupně usnesením ze dne 7. 11. 2016, č. j. 27 C 128/2014-120, žádost dovolatele zamítl a následně usnesením ze dne 7. 3. 2017, č. j. 27 C 128/2014-124, dovolatele vyzval, aby předložil soudu plnou moc udělenou advokátovi, jehož prostřednictvím podá řádné dovolání. Dovolatel na výzvu reagoval podáním, v němž vyjádřil svůj nesouhlas se závěry soudů nižších stupňů, plnou moc však nepředložil. Dovolací soud řízení o dovolání žalobce podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.). Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 11. 4. 2017 JUDr. František Ištvánek předseda senátu